Наша миссия - оздоровление экономики. Мы рассматриваем проведение процедур банкротства, прежде всего, как реализацию мер антикризисного управления, реорганизацию и оздоровление жизнеспособного бизнеса, привлечение инвестиций для его развития

Заказать звонокЗадать вопрос
+7 (343) 310-29-71, 72
620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, д.13, литер Е

Заседание Дисциплинарной комиссии 16.01.2012г.

00:00:00 16 января 2012

16 января 2012 года состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии. Были приняты следующие решения:

1. в связи с не подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушений, изложенными в заявлении ООО «ДиректСервис»,  выявлено отсутствие нарушений в действиях конкурсного управляющего ЗАО «Казаньвторцветмет» Сырлыбаева Ильдара Рафилевича.

2. в связи с не подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушений, изложенными в представлении Архангельской транспортной прокуратуры,  выявлено отсутствие нарушений в действиях конкурсного управляющего ОАО Авиакомпания «Трансавиа-Гарантия» Рыжова Андрея Сергеевича.

3. в связи с подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушений требований п. 3 ст. 111 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», изложенными в дополнении к жалобе ИФНС России по г.Тамбову,  вынести конкурсному управляющему ООО «Трансстройтехнология» Кузнецову Дмитрию Александровичу предупреждение.

4. в связи с подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушений требований п.1 ст.143 Закона о банкротстве, изложенными в жалобе ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска, вынести конкурсному управляющему ИП Туркина А.И. Гордееву Вячеславу Игоревичу предупреждение.

5. в связи с не подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушений, изложенными в жалобе ООО «АСУ-Сервис»,  выявлено отсутствие нарушений в действиях конкурсного управляющего ООО «АСУ-СтройСервисй» Хан Татьяны Иннокентьевны.

6. в связи с не подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушений, изложенными в жалобе МРИ ФНС № 6 по Новосибирской области,  выявлено отсутствие нарушений в действиях конкурсного управляющего ЗАО «Полойское» Павлушина Игоря  Юрьевича.

7. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Медведева Евгения Галактионовича при осуществлении процедуры наблюдения  в отношении ООО «ЖЭУ «Полёт» по фактам, изложенным в жалобе Глуховой А.С., выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.

8.1. в связи с не подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушений, изложенными в жалобе ГУ Управление пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе Кировской области,  выявлено отсутствие нарушений в действиях конкурсного управляющего ООО СХП «Чепецкий тепличный комплекс»  Бушмановой Веры Николаевны. 

8.2. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Бушмановой Веры Николаевны при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Мегафлон» по фактам, изложенным в жалобе ГУ Управление пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе Кировской области, выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.

9. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Дубового Владимира Ивановича при осуществлении процедуры конкурсного производства  в отношении ЗАО «Потагрин» по фактам, изложенным в жалобе ЗАО «Потагрин», выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.

 

 

 

< Вернуться в раздел новостей